李诚儒点评集锦 李诚儒三如三味

时间:2021-07-25 10:35:38 作者:admin 49324
李诚儒点评集锦 李诚儒三如三味

张国立直接反驳李成儒的观点,谁是对的呢?

谢邀!我觉得李成儒说的比较在理。虽然艺术是加工过的艺术,但是艺术更是来自于生活。

李成儒对于张国立的这段戏的评价主要是张国立老师不尊重历史,明明嬴政和吕不韦不是父子,张国立却硬生生的把吕不韦演成了嬴政的父亲。这是不对的。虽然张国立老师会说,我这是艺术,不是真的。但是,观众不知道啊,尤其是小孩啊,他们会真的认为嬴政和吕不韦是父子。张国立老师,你是电视人,你难道会不知道电视的传播的能量有多大吗。所以,李成儒对张国立的评价没有错,我支持李成儒,这老头满满地正能量。

张国立老师反驳李成儒,我觉得有失大家风度。我觉得张国立老师应该自己说出来他演的是假的,请电视前的观众不要相信,而不是跟李成儒争论。不管是为了综艺效果还是收视率,我觉得都不对,都不好。我们都该敬畏祖先,敬畏历史。我想说,我对这节目太失望了,没有正能量,满满的狗血,满满的金钱味道。

最后,我的观点是支持李成儒,现在支持,以后还是支持。不为别的,因为他是一个演员,为戏较真的演员。

最近李成儒遭到网友质疑不配点评张国立,他和张国立比,谁的演技更好、作品更优秀?为什么呢?

李成儒虽没有张国立名气大,但他绝对是实力派演员。且性格直爽,敢说真话。比人前一套人后一套的人强多了。点评没有配与不配,只有对与不对。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐